El presente estudio pretende ser una herramienta básica para resolver las patologías crónicas en el funcionamiento del Tribunal de Primera Instancia de Atenas. Para ello, se analiza tanto el entorno interno como externo del Tribunal de Primera Instancia de Atenas, examinando, por un lado, las estructuras, infraestructuras y recursos disponibles y, por otro, el entorno general económico, institucional, judicial y tecnológico en el que desarrolla sus actividades. Para conocer la situación real, se utilizan las estadísticas disponibles sobre el expediente del tribunal.
A continuación, se extrae el diagnóstico sintético – análisis DAFO, que pone de manifiesto las Fortalezas y Debilidades del Tribunal de Primera Instancia de Atenas, al tiempo que examina las oportunidades y amenazas para su funcionamiento.
A partir de lo anterior, se evalúa la situación actual y se formulan los problemas relativos al funcionamiento del Tribunal de Primera Instancia de Atenas y su repercusión en los servicios prestados.
Para el diseño adecuado y completo de las soluciones propuestas, se elabora el plan estratégico, en el que se esbozan las orientaciones estratégicas y los objetivos estratégicos. De este modo, se evaluará posteriormente la consecución de cada objetivo mediante la aplicación de cada solución.
Como resultado del análisis precedente, del tratamiento de datos y de una encuesta a los usuarios de los servicios del Tribunal de Primera Instancia, se formulan tres propuestas de solución para la descongestión del Tribunal de Primera Instancia de Atenas. Para cada solución propuesta, se analizan los puntos fuertes y débiles, al tiempo que se destacan las oportunidades de éxito de su aplicación y los riesgos de la misma.
Utilizando una metodología específica, se lleva a cabo un análisis comparativo de costes y beneficios, evaluando criterios específicos para los beneficios y requisitos de la aplicación. Mediante el estudio coste-beneficio, se indica la solución más adecuada para la descongestión del Tribunal de Primera Instancia de Atenas. Esta solución tiene, por supuesto, el mayor beneficio posible en comparación con los menores requisitos.
Para la solución propuesta, mediante la formulación de supuestos generales, se indican las especificaciones concretas, se estiman los requisitos mínimos y se describe un plan de acción concreto y un calendario de aplicación.
Por último, se calcula el coste estimado de la aplicación de la solución, que, por supuesto, sólo puede ser aproximado, ya que depende de diversos factores, que se describen en el estudio. Al mismo tiempo, se proponen fuentes alternativas de financiación para la realización del proyecto.
01-11-2017